miércoles, febrero 14, 2007

El PP de Carmen Guijorro aceptó mi reto...

... y volvió a mentir. Así de sencillo, confirmaron su mentira y medias verdades entre alharacas y carteles negros como sus conciencias.
Reté a Carmen Guijorro "a que demuestre que en 2006 hemos gastado en comidas ese dinero (26.000€)". Ahora dicen que no es en comidas, sino en gastos de representación, que incluyen las comidas, los regalos que se hacen a los niños y niñas en las visitas escolares al Ayuntamiento, etcétera. O sea, mintió diciendo “los gastos en comidas oficiales del Alcalde y sus chicos siguen subiendo… y subiendo. Durante 2006 se han gastado casi 26.000 euros”. Mintió, sencilla y llanamente. Mintió, y mentir es de mentirosos, Guijorro es mentirosa y quienes avalan su tesis también.
Reté a Carmen Guijorro a que demuestre su “ilustrativo ejemplo” de que una noche del mes de septiembre gasté en Alicante 600 euros en una cena “oficial”, y se reafirma en su mentira, y, lo más grave, a sabiendas, porque en dos ocasiones diferentes, en el Pleno, y en su despacho, he explicado que ese cargo corresponde a un mes entero de tarjeta VISA, y contiene más facturas. Y la factura a la que se refiere supone la mitad del gasto más o menos. Nos vuelve a mentir. Es mentirosa compulsiva, y peligrosa, porque alguien dispuesto a insistir en la mentira para desgastar al adversario puede ser capaz de todo en el gobierno. Alguien así no puede ser ni candidata.
Sabía que no iba a pedir disculpas, y que iba a reincidir y a insistir en la mentira. Yo ya conozco su forma de ser, debería conocerla más gente antes de que les engañe.

19 comentarios:

Raúl Pleguezuelo dijo...

Es increíble, esta señora no se da cuenta que la ciudadanía espera de un político proyectos, y no la difamación constante del adversario.

Unknown dijo...

Es un patinazo de la oposición, pero lo que si queda claro es que de 8.000 euros que se iba a gastar usted en 2006 se ha gastado más de 26.000 euros. Podría decirnos a los vecinos en qué se los ha gastado y por qué se ha gastado 3 veces más de lo inicialmente previsto, un saludo

Unknown dijo...

Han pasado ya cinco días y lamento que usted no haya contestado. No quiero ser mal pensado y supongo que habrá tenido el fin de semana repleto de actos y de trabajo como alcalde.
Pero a pesar de todo esto le pediría encarecidamente que me explicara, como ciudadano de San Martín de la Vega en qué se ha gastado ese dinero.
Muchas gracias

Miguel Ángel Belinchón dijo...

Estimado Luis, siento no haber contestado antes, pero como bien apuntas estoy bastante liado últimamente. Por otro lado este blog lo mantengo desde mi casa, y aquí no dispongo de la información que me pides, pero para tu tranquilidad quiero que sepas que todos y cada uno de los gastos computados en esa partida presupuestaria están debidamente justificados y el Partido Popular tiene una copia de ello.
Cuando me sea posible te daré un extracto de los gastos, pues, como comprenderás, en cualquier partida del Ayuntamiento se cargan decenas y decenas de pagos, pues hablamos de un presupuesto de más de 20 millones de euros. De la liquidación anual del presupuesto, que son cientos de páginas, también se entrega copia a la oposición, como no podría ser de otra manera.
Gracias por tu interés.
Miguel Ángel Belinchón

Miguel Ángel Belinchón dijo...

Se me olvidaba; en cualquier caso no es un patinazo de la oposición, pues disponiendo de la información, y habiéndome pedido aclaraciones, que yo he contestado, solo se puede pensar en mala fe de la oposición.
Miguel Ángel Belinchón

Raúl Pleguezuelo dijo...

Esta claro que es un bulo malintencionado de la Sra. Guijorro, teniendo toda la información, trata de sembrar la duda.
Que personaje!

Justiciaya1 dijo...

Yo opino que el que ha mentido es usted y como le han pillado ahora se busca la manera de excusarse.

Unknown dijo...

Señor alcalde, no le pido que me diga los gastos pormenorizados, porque eso tardaría en hacerlo meses, solamente dígame si los más de 600 euros en varias comidas (según usted) durante un mes en dos restaurantes fueron en ágapes de trabajo entre alcalde y otras personalidades políticas, culturales o empresariales. Y por favor, dígame si es la tónica normal de su gobierno y de usted pagar con el dinero del ayuntamiento, que es el de todos, las comidas si no son oficiales (es decir en representanción de todos los sanmartineros)

Raúl Pleguezuelo dijo...

El alcalde ha presentado las cuentas claras y el PP les tiene, esta mujer siembra la duda y ensucia la imagen del consistorio con la mala baba que la caracteriza.
¿acaso alguien duda de que si fuese cierto lo que insinúa esta tipeja, no habría puesto ya la consiguiente denuncia?
Carmen esta desesperada porque se le escapa el negocio inmobiliario que se traía entre manos, eso lo sabe todo el pueblo.

Miguel Ángel Belinchón dijo...

Puede usted opinar como quiera, pero si alguien dice que he gastado 26.000€ en comidas y luego es que no pues es que miente, y si dice que en una cena en alicante me he gastado 600€ y luego es que no pues vuelve a mentir. Blanco y en botella, miente.

Unknown dijo...

Me parece bien que el PP tenga la documentación y las cosas claras, pero yo no las tengo y por eso le solicito como vecino y como usted se comprometió en un comentario anterior a que me diga a mi y a todos por qué ha multiplicado por 3 los gastos protocolarios y en qué se los ha gastado, cuantas comidas paga con el dinero del ayuntamiento, ¿son todas oficiales?, esas son mis dudas ante las noticias denunciadas por el PP, me da lo mismo si ha mentido o no la señora Guijorro, porque algo de verdad dirá cuando usted no quiere contestarme y me da largas.
Siento utilizar este tono, pero llevo diez días esperando que me diga algo concreto y no divagaciones y que el PP miente. Demuestremelo y dígame cuanto se gasta en comidas al mes y si son todas oficiales

Miguel Ángel Belinchón dijo...

Querido Luis, por el tono que usas me temo que la información no es lo que buscas, pero bueno, te cuento.

De los 26.034,09€ gastados en la partida de gastos de representación y atenciones protocolarias en el Ayuntamiento de San Martín de la Vega en 2006 hay 13.145,50€ mal contabilizados, que corresponden a gastos de otras partidas de cultura, obras, etc, por lo que lo realmente gastado son 12.888,59€.

De ellos un máximo de 10.313,15€ (digo un máximo porque los gastos abonados con tarjeta se computan como uno, y puede llevar tickets de aparcamiento, compras diversas, etc) se corresponden a comidas o cócteles, todas oficiales, mías o de otros concejales, con trabajadores municipales, con alcaldes y/o concejales de otros pueblos que nos visitan, con periodistas de Telemadrid o de medios de comunicación de la zona, con Consejeros o personal de la Comunidad de Madrid, con miembros de las asociaciones de la localidad, portavoces de todos los grupos políticos y premiados locales en entrega de premios zig-zag, etc, etc. Todas oficiales, y cuando son necesarias, no las planificamos por meses.

El resto de los gastos se corresponden a los pequeños obsequios que se hacen a los niños en las visitas escolares, banderas oficiales, coronas de flores para familiares fallecidos de empleados municipales y cosas así.

Hay otras partidas en las que el gasto es menor a lo presupuestado, porque cuando se elaboran los Presupuestos Generales se hace una estimación y luego hay imprevistos a lo largo del año de todo tipo, como en cualquier empresa o casa suele pasar.

Espero haber saciado tu curiosidad, y espero que reflexiones sobre otro de los datos en otra contestación: el presupuesto de este Ayuntamiento es de más de 3.000 millones de pesetas (cuando hablamos de 2 en esos gastos), y hay quien está intentando desviar la atención de lo verdaderamente importante, quieren hacer creer que no hay gestión y la hay, y mucha.

Ya solo me queda ofrecerte que si lo estimas oportuno concertemos una cita y te de más explicaciones.

Un cordial saludo.

alvamode dijo...

Es muy raro que alguien que pìde en primera persona todos esos datos, tenga un blog que no existe y no puedas ver su perfil.

Padredami dijo...

Yo sinceramente después de lo leído, me resulta cuanto menos curioso que se comente con tanta ligereza que se han saltado el Presupuesto anual de la contabilidad de esa manera y no se le de importancia, comentando que el Ayuntamiento tiene una contabilidad de 3.000 millones de pesetas, me parece muy bien, pero si nos pasamos en una partida de los presupuestado, ¿Quién no me dice a mi que se haga con las demás partidas?, al final a efectos contables quiere decir que las cuentas no cuadran.

De todas formas, no habría ningún problema en publicar para callar a la Sra. Guijorro, toda la contabilización de la tarjeta de crédito "personal" del Sr. Alcalde, así se verían claramente las cuentas tal y como usted reivindica, se vería si los pagos de 600 € o de la cantidad que sea, corresponde a tickets de parking, comidas, entradas para cine o para lo que sea, me imagino que el que no tiene nada que esconder, no teme publicar la información detallada, sin con eso ya termina de demostrar las "mentiras" de la Sra. Guijorro, como se suele decir, la pelota está en su tejado Sr. Alcalde.

Por lo demás, yo le rogaría que cuide un poco más de la estética del pueblo, que por desgracia deja mucho que desear en varios aspectos, pero me imagino que estará trabajando para ello.

Unknown dijo...

Después de hablar con Miguel Ángel sólo un par de veces, si eres alguien minimamente inteligente no sólo te das cuenta de que es una buena persona, sino de que tiene buenas intenciones con respecto al futuro de este pueblo y de sus vecinos. Suponemos que no es perfecto, ni el pueblo tampoco, ni nadie, pero sólo con hacer turismo de vez en cuando o prestar atención a la prensa, creo que podemos dar gracias del pueblo en el que hemos elegido vivir. Dejemos la política para los politicos y el hablar por hablar, creo que a nadie nos gustaría que nos acusaran de nada sin pruebas y el que las tenga que cumpla con su deber de ciudadano y denuncie

Padredami dijo...

Lo primero que habría que hacer es cuanto menos, contestar al menos por educación o por cortesía, cosa que viendo desde la última vez que yo escribí en este foro, sólo tú Ana, has añadido algo.

Contestándote a tu mensaje de leer la prensa, suelo hacerlo y una de las últimas noticias que ha aparecido es Muere un hombre de disparo en la cabeza en San Martín de la Vega, es esta la ciudad donde tu quieres vivir, YA SÉ QUE NO TIENE NADA QUE VER EL SR. ALCALDE, pero fíjate bien que escribes que no se puede escupir al cielo.

Sobre la personalidad del Sr. Alcalde no tengo el gusto de conocerlo, pero me encantaría que se hubiera dignado a contestarme a lo que le solicitaba, es decir, que pudiera explicar ¿porque motivo no muestra los resguardos de los pagos efectuados con la cuenta de la que se habla?, es tan fácil y rápido, que hasta parece absurdo que el propio Sr. Belinchón, no los haya publicado ya para dejar por mentirosa a la Sra. Guijorro.

Por cierto una pregunta, que también me gustaría en la medida de lo posible que nos contestara es: ¿Es cierto que los arreglos que está teniendo San Martín en estas últimas semanas en el aspecto de jardinería y demás infraestructuras son por parte de una empresa de Getafe?, y si es eso cierto, ¿Cuanto nos va a costar estos arreglos de urgencia?, digo esto porque pienso que es habrá cerrado un precio en base a un presupuesto previo de todo lo que se va a hacer, porque los comentarios que he escuchado no van por ahí.

A ser posible, me gustaría que contestara a alguna de las preguntas que le formulo.

Agradeciendo de antemano su atención, un saludo de alguien que le "paga" el sueldo (un vecino).

Miguel Ángel Belinchón dijo...

Estimado "padredami", sobre los gastos municipales he dado más explicaciones de las que nadie normalmente da, dejando todo absolutamente claro.

Sobre "la jardinería y demás infraestructuras" decirle que los trabajos de jardinería los hacen trabajadores municipales, ahora y el resto del año (incluidos las pasados años), y otras obras (que también se hacen habitualmente, aunque haya quien se fije más ahora para achacarlas a las elecciones) son muchas las empresas que trabajan para el Ayuntamiento, por lo que desconozco a cuál se refiere.

Todas las obras son contratadas de acuerdo con la Ley de Contratos del Estado, Ley de Haciendas Locales y demás normas de aplicación, existiendo en el Ayuntamiento una figura, la Interventora, que es funcionaria de habilitación nacional (es decir, aunque la paga el Ayuntamiento, no es nombrada por nosotros) totalmente independiente que controla todas las fases del gasto y fiscaliza que tanto la contratación como el pago se ajusten a dichas normas. Todo eso, anualmente, se aprueba en la liquidación del presupuesto, que hasta ahora lo ha sido siempre por unanimidad, y se envía al Tribunal de Cuentas de la Comunidad de Madrid para otra revisión más.

No sé si puede haber más transparencia. Sobre comentarios "que se escuchan por ahí" no creo que yo deba entrar en ello. No obstante, ya que dice que no tiene el gusto de conocerme me pongo a su disposición para concertar una cita. Reciba un cordial saludo.

Micjy dijo...

Solo hay algo peor que no tener informacion y es tenerla y no saber interpretarla..., para alguien profano en contabilidad (y de lo cual no debemos saber si no hemos estudiado) parece que alguien se ha metido el dinero en el bolsillo o hay un gasto desmedido. Permitanme decirles que mas bien lo que, con mis modestos conocimientos empresariales, lo que hay es algún tipo de fallo en la contabilidad e imputación de gastos a partidas presupuestarias (cosa preocupante y que seguro el Sr. Belinchon podrá cuidado en arreglar para evitar disgustos futuros) por lo que no podemos analizar los datos sin tener el desglose de todas las partidas, las imputaciones y las desviaciones...cosa que evidentemente no pido. Simplemente, si se hubiese querido "maquillar" les hubiese sido muy sencillo meter en todas las partidas de gastos un concepto de GASTOS EXTRAORDINARIOS y repartir los 18000 euros de manera imperceptible. A cada cosa la importancia justa... SOLUCION: como nadie quedara satisfecho le propongo Sr. Belinchon que intente poner en marcha la publicacion en un boletin de todos los gastos e ingresos del Ayuntamiento y publicable en la WEB demos a la gente las cuentas claras pero presentadas de una manera que pueda entenderlo todo el mundo.

Raúl Pleguezuelo dijo...

Para desvío, los tres millones y medio de euros que se ha envolsado la fundación Humanismo y Democracia, recordemos que esta fundación es afín a la señora Botella y está patrocinada por dirigentes del PP, entre otros Concepción Dancausa.